欢迎回来！ 这是你们2021年倒数第二期“数字桥”节目。我是马克·斯科特，POLITICO首席技术记者。为了所有非英语母语的朋友们，我将为你们带来一堂速成课，告诉你们人们在邮件结尾处真正想表达什么。祝好，马克（开个玩笑！）
找把椅子坐下。有很多内容需要讲：
——华盛顿试图在数字政策制定方面发挥主导作用 。但进展并不顺利。
— 澳大利亚可以向 我们其他国家传授如何应对网络危害的经验。
— Facebook 上仍然充斥着与恐怖主义有关的内容 ，尤其是在饱受战争蹂躏的国家。
联盟第一条规则：不要谈论联盟
这本应 是华盛顿在数字政策制定方面的亮相盛会。在本周的民主峰会（Summit for Democracy）期间，乔·拜登政府原计划宣布成立“互联网未来联盟”（Alliance for the Future of the Internet），这是一项由美国主导的倡议，旨在将言论自由和数据自由流动等民主原则置于全球科技规则制定的核心。然而，却出现了一个问题：由于官员们未能及时批准该提案，该联盟被推迟至2022年。
该计划看起来很有趣。 “各国应携手合作，为互联网描绘积极的愿景，并承诺共同努力并与其他利益相关方合作实现这一愿景。”Digital Bridge获得的一份关于该联盟的草案指出。该计划包含的原则包括：互联网应保持开放和安全；人们的数据应受到保护；各国应应对网络威胁；企业无论规模大小，都必须公平竞争。
然而与官员们 包 什么互联网联盟 括联盟的参与者和受
邀加入的官员）交谈时，我很难不挠头思考：华盛顿究竟想用这个实现什么目标？最初的草案重点关注贸易相关问题，例如数据和打击中国。后续文件淡化了这些措辞，转而 Viber 手机数据 关注互联网自由等更为平淡的概念。放眼望去，网络安全威胁和打击威权主义都是这些计划的核心。
这很好。但 你需要为此再创建一个（美国主导的）清谈会吗？或许不需要。三位了解这些计划并不愿透露姓名的欧洲官员质疑，如果华盛顿连自己的国内科技立法都无法通过，那么它对新科技联盟的重视程度又如何。“国会不太可能通过任何法律，很难认真对待这件事，”其中一位官员说道。另一位官员则质疑，这是否 我们的研究团队根据数千条真实用户的评分 是美国试图在数字规则制定领域重新夺回领导地位的努力之一。
美国官员表示，此举旨在建立一个志同道合的国家联盟，共同抵制日益高涨的中国式网络威权主义浪潮。他们认为，几乎所有民主政府都能支持诸如推广互联网标准和承诺不使用社交评分系统等承诺。 他们还补充说，美国国务院新 设立的网络空间和数字政策局表明华盛顿正在认真对待此事。
然而美国推迟将旗舰数字政策推向全球舞台
这并非好事。两位欧盟官员告诉我，虽然他们欢迎拟议的联盟，但他们想明确表示，布鲁塞尔也参与其中，并不打算让步给华盛顿。首先，美国在与欧盟就其自身数字规则的对话中，仍然滔滔不绝地谈论行业观点，这无助于建立双方都渴望的信任。
一个更深层次的问题是，美国仍然认为其他国家关心“美国回归了”。诚然，特朗普时代之后加强国际合作是有益的。但世界其他地区（不仅仅是欧洲）已经取得了进步，尤其是在 印度手机号码 数字规则制定方面（例如印度和巴西）。世界不再是华盛顿的天下。我们已经进入了一个多极体系，没有任何一个国家或地区能够单独制定议程。在明年宣布成立联盟之前，这一点需要牢记。
澳大利亚网络安全举措
本周，在与澳大利亚网络安全专员朱莉·英曼·格兰特（Julie Inman Grant）交谈后，我打算将 “数字桥梁”的比喻延伸到几乎崩溃的地步。她的工作（自2017年以来）一直是保障当地人（主要是孩子）的网络安全。她对这个领域当然不是新手。在美国国会工作后，她帮助在华盛顿组建了微软的公共政策团队，最终在悉尼执掌推特，之后又转投监管机构。
“我就是那种典型的偷猎者变猎场看守人，”她告诉我。以下是她工作的简要介绍以及这份工作的重要性。该机构成立于2015年（此前发生了一起备受瞩目的网络喷子自杀事件），其权力包括制止网络欺凌和未经授权在网上分享他人照片等行为。罚款金额从平台罚款36万美元到个人罚款8万美元不等，不过这些权力将在2022年初扩大。