我们都熟悉这句名言：“好的艺术家抄袭，伟大的艺术家窃取”。但你可能不知道的是，在内容营销领域，有些人会窃取自己的作品。
而且，显然，这并没有什么问题。
据谷歌搜索倡导者约翰·穆勒 (John Mueller) 称，出版商如果 Houzz 数据 重复使用部分自身内容来创建彼此非常相似的新作品，则不会受到该平台的惩罚。
不过，在安全地按下键盘上的“Ctrl+C”之前，您必须注意几个细节。我们来看看吧？
Google 对再次使用您自己的内容的看法
在 5 月 8 日的 Google 搜索中心 SEO 办公 谷歌会因 时间聚会上，Mueller 回答了以下问题：
“Google 允许出版商剽窃自己的内容吗？例如，我写了一篇联盟文章，建议给妈妈做点什么。我可以复制那篇文章的内容，为我的姐妹、妻子、阿姨或祖母写更多文章吗？”
除此之外，他的官方声明是：
“从谷歌的角度来看，如果你从自己的网站上获取内容并在更改了页面某些元素的情况下再次发布，这基本上取决于你。”
您是否应该发布同一内容的多种变体？
现在您知道您不会受到惩罚。但是，抄袭自己是您内容策略的最佳做法吗？
嗯，这肯定不是理想的。
高质量的原创且针对搜索引擎优化的 邮寄线索 内容对 谷歌会因 您的SEO至关重要，它会影响您与 SERP 顶部之间的距离。
当您重复使用内容时，您并没有为您的受众创建独特且相关的内容。
是的，复制可以节省时间和金钱，但它也会生成一堆毫无价值的页面。Google 会将这些劣质页面与您的品牌联系起来。
从长远来看，这对您的 SEO 计划没有好处。因此，不要指望您发布的每一种内容都能获得良好的排名。
穆勒在回答的下一部分中强调了这一论点：
“我的假设是，在很多情况下，仅仅复制现有文章并更改其中的一些文字并不能提供太多价值。
因此，我的感觉是，从战略角度来看，可能你更适合为这些主题写一些独特而引人注目的东西，或者创建一篇涵盖这些不同变化的文章。
所以，这就是我从战略角度推荐的东西。
但纯粹从政策角度来看，我认为没有什么特别的 谷歌会因 方式可以阻止你获取单篇文章然后制作大量副本。
所以，从纯粹实用的角度来看，这取决于你。但我的建议是少写一些真正好的文章。”
门页案例
在讨论穆勒答案的最后一部分之前，我们先来了解一下背景。
门页是针对类似搜索查询的排名而创建的页面。它们没有实际价值，仅用于将用户引导至相同的目的地。
例如，假设您希望专注于燕尾服夹克的主页获得更好的结果。然后您创建 20 个不同的页面，针对以下搜索短语：