这场运动究竟是什么，人们对此颇有争议。占领者强调需要达成共识，但他们并没有就要求达成一致，而是对不平等现象提出了普遍的批评，并讲述了关于医疗保健问题、学生贷款和抵押贷款债务以及失业和就业不足的个人经历。个别示威者提出了从税收改革到全球革命的补救措施，但占领运动拒 瑞典的电话号码 绝满足于狭隘的要求；相反，参与者要求其他人为他们的问题提出答案。不难看出，熟悉的左翼自由主义议程正在提供解决方案。
占领者无法控制接下来会发生
什么。随着规模更大、更成熟的团体加入他们，他们开始就需要做的事情提出自己的主张，试图做出贡献并平息占领者引发的不满情绪。MoveOn.org 支持这次抗议，范·琼斯 (Van Jones) 曾在奥巴马政府担任环境顾问，任期短暂，备受争议，最终导致他发起了“夺回美国梦”的全国性运动，他认为占领者发起了可能成为茶党自由派对手的活动。
政界人士也开始做出回应。在洛杉矶，几名市议会成员在市政厅前参观了占领运动，随后市议会提出了支持决议。雨天来临时，市长安东尼奥·维拉莱戈萨向占领者的帐篷城送去了 100 件雨披。很快，活动人士需要的就不仅仅是雨具了。
和美国所有社会运动一样
这一运动也将随着发展而演变。一些问题将成为焦点，而另一些问题将被排挤。如何定义占领者将决定他们的影响力。例如，呼吁累进税制或认真投资教育和就业，可能会形成一个更大的联盟，而不是含糊地呼吁结束全球资本主义。
那么茶党的情况又如何呢？在奥巴马政府执政的头两年，右翼政治势力一直在组织各种各样引人注目的示威游行，并登上新 邮寄线索 闻头条。在相对较短的时间内，右翼势力就向共和党内部挺进，为竞选活动注入活力——而牺牲了最初登上头条新闻的草根动员。自由工作组织和美国繁荣组织等全国性茶党组织筹集的资金比以往任何时候都多，并全力投入共和党总统初选。
让茶党运动登上政治版图的大型示威活动已经逐渐减少。茶党活动家们正在努力寻找如何将他们的愿 赛斯还引述了几位后座议 景与实际的候选人相协调的方法，因为候选人永远都是不完美的信使。例如，自由工作组织在茶党快车主办的总统论坛外抗议，因为米特·罗姆尼参加了论坛。什么对茶党运动最有利？一个不会当选的纯粹主义者？还是一个资金充足的务实候选人，他们担心一旦当选就会出卖他们？