对富人征收更高税率的理由最终是道德和政治的。对富人征收更高税率并不是解决预算赤字的灵丹妙药，而且这种税收也会产生负面影响。至于后者，例如，如果资本利得税率提高，那么在边际上，一些纳税人会选择推迟出售其资本资产，从而推迟缴纳更高的税款。资本利得税率提高得越多，这种推迟效应就越大。
归根结底，对富人征收更高税率的理由是道德和政治原因。如果不采取诸如削减国防开支和提高社会保障 瑞典手机号码格式和医疗保险退休年龄等不受欢迎的措施，国家就无法解决预算赤字问题。该论点认为，那些违反巴菲特规则的百万富翁必须与其他美国人一起采取行动，整顿国家的财政状况。
爱德华·泽林斯基是叶史瓦大学本杰明·
卡多佐法学院的莫里斯和安妮·特拉赫曼法学教授。他是《所有权社会的起源：固定缴款模式如何改变美国》一书的作者。他的每月专栏刊登在这里。
查看有关此书的更多信息
发表于：商业与经济爱德华·泽林斯基的 EZ 思考政治
通过电子邮件订阅 OUPblog：
2011 年初，英国国家健康与临床
优化研究所 (NICE) 发布了旨在改善英格兰、威尔士和北爱尔兰酒精依赖和有害使用治疗 导人讨论与城市生活质量相关的问 的指南。该指南侧重于确定最适合支持康复的临床干预措施。然而，鉴于社会因素对饮酒行为的影响，NICE 还强调需要培养环境和态度，以确保有酗酒问题的人不会对寻求治疗和讨论他们的酒精滥用感到“担忧”。它通过确定应构成治疗基础的原则来实现这一点：医疗保健提供者和患者之间建立信任、尊重的关系至关重要，这种关系承认并努力克服“耻辱和歧视”，支持家庭和护理人员也是必不可少的。
至关重要的是，个人在寻求治疗时能够期望得到尊重，因为只有大约5.6%的英格兰 邮寄线索 人和8.2% 的苏格兰人需要专门的酒精依赖治疗才能真正得到治疗。部分原因是耻辱感阻碍了个人承认自己的酗酒问题并选择接受治疗。正如 Schomerus 及其同事在 2011 年 3 月至 4 月版《酒精与酒精中毒》上发表的耻辱感和酒精依赖的系统评价中所述：
“酒精依赖（以及其他成瘾）患者尤其容易受到严重的歧视。他们很少被视为精神病患者，他们更应该为自己的病情负责，他们更容易引起社会排斥和负面情绪，而且他们特别容易受到结构性歧视。”