正如保守党之家网站编辑保罗·古德曼所说，“在现代政治中，评判非传统政客的规则与评判传统政客的规则不同。鲍里斯是一小群非传统政客中的一员。”然而，这种解读的危险之处在于，它有可能加剧“鲍里斯崇拜”，而忽略了精心制造的浮华。那种让人摸不着头脑的愚蠢、略带困惑甚至疯狂的表情，让人觉得一个人似乎不知道自己从哪里来、在哪里，或者要去哪里，这不过是一种表演而已。更重要的是，这种表演掩盖了一位极其敏锐、精明和精于算计的政客的存在。
因此，公众可能会被鲍里斯·约翰逊的滑稽举动所吸引，他无疑为日益灰暗、毫无生气的职业增添了一抹色彩，但更深入地了解这位觊觎最高职位的人是有价值的。我其实并不关心“乒乓球回家了”或者他是否“温和地打磨了某人说的话”（结果被《泰晤士报》 WS 数据库 解雇），也不关心他个人或政治历史中的任何其他不当行为和轻率行为。然而，我感兴趣的是了解他的政治生存能力，并找出鲍里斯与他同时代人的区别。答案在于魅力和狡猾的结合。
正如马克斯·韦伯所言魅力是政治
领导力的一个关键要素，尽管它几乎无法衡量、定义或量化。事实很简单，不管你喜欢他还是讨厌他，鲍里斯·约翰逊都具有魅力。我记得在 2010 年夏天，作为伦敦市长“外联”计划的一部分，我在布罗姆利观看了他向大量公众发表的演讲。他吸引观众的方式立刻引起了人们的注意。他们被迷住了，以至于尖锐的政治对手似乎被他的言辞、活力和情感所折服。他知道如何像指挥台上的指挥家一样操纵观众，他确实做到了。然而，光有魅力是不够的，正如马基雅维利所说的那样，真正的领导者需要狮子的力量和狐狸的狡猾，魅力也必须与诡计相匹配。
鲍里斯·约翰逊政治武器库的一个核心要素是，用笑话或轶事来回答——以分散注意力的形式出现的诡计。因此，布罗姆利一所大型中学的炎热体育馆提供了一场政治演讲和戏剧大师班，但几乎没有“与伦敦市长问答”的环节。然而，关键的一点是，观众似乎没有人关心。他们来自各行各业和各个政治派别，来观看“鲍里斯秀”，这就是他们得到的。活动结束时，我在体育馆出口处徘徊时，问了一两个提问者他们对鲍里斯处理他们问题的方式有何感想（一个是间接的，另一个是完全没有）：他们的回答是“他不是很可爱吗！”和“我不在乎——这很有趣！”——让我感到奇怪和沮丧。
我想说的是，鲍里斯·约翰逊并不傻
他的行为和言论可能经常很愚蠢，但他并不傻。他的滑稽行为提供了一种相当奇怪但异常有效的 线数据库 政治自我保护机制，常常分散对手或质问者的注意力，使他们无法关注当今更重要的问题。
将鲍里斯·约翰逊的治国之道定义为政治，即转移注意力的艺术，这可能不公平；暗 向您的 IT 总监介绍 MotionPoint 的解决方案 示公众无法看透这位老伊顿公学学生的玩笑，也可能同样不公平。但随着越来越多的人评论鲍里斯像特氟龙一样能够摆脱个人、政治和性争议，我认为尝试做点什么可能会有所帮助。
马修·弗林德斯是谢菲尔德大学 议会政府与治理教授 。他曾 他不是用答案来 是“鲍里斯猛扑”的受害者（鲍里斯出其不意