1904 年，波兰民族主义领袖约瑟夫·毕苏斯基和罗曼·德莫夫斯基都在东京，当时日本刚刚打败了他们的主要敌人之一俄国。日本现在成为了其他民族主义者学习的榜样。毕苏斯基在 1918 年后成为独立的波兰的国家元首。德莫夫斯基直到 20 世纪 30 年代仍然对日本民族主义表示钦佩。这一事件说明了民族主义历史上被忽视的两点。首先，民族主义是全球性的；民族主义者受到各种模式的影响。其次，它对一个普遍存在的假设提出了质疑，即如果民族主义确实传播，那也是从“西向东”。必须更多地从成功的程度来理解方向线。日本以外的亚洲民族主义以日本民族主义为榜样；1947 年后的非洲民族主义在一定程度上效仿了印度的成功。
探索这段历史需要广泛而深入的知识
超出任何个人的专业知识范围。这意味着挑战将民族主义史作为国家历史的一个方面来编写的做法。对民族主义的一般研究主要是理论性和/或当代性的，由政治学、社会学和心理学等学科主导。主要的例外是思想史。然而，对民族主义的兴趣更多地在于它 WhatsApp 筛查作为一种重要的政治，而非一种有趣的思想。1800 年，世界政治地图上只有一小部分由民族国家组成。作为寻求建立此类国家的有组织的政治的民族主义并不存在。在世界上最后一个正式多民族国家苏联解体后，只有少数国家可能不被归类为民族国家。就连文莱苏丹国也称自己为“文莱国，和平之乡”。今天，联合国有 193 个会员国，其名称本身就将民族等同于国家。
如何撰写民族主义史将其作为
种独特的政治意识形态和缘上升到中心，具有全球视野并与民族史学保持距离？
我们可以专注于思想，例如探索欧洲思想家如何首次提出民族主义学说，或民族主义学说在欧洲之外如 线数据库 何向不同方向发展。通过考虑国际社会主义、泛民族主义、跨国宗教运动和全球化等对立思想，可以获得新视角。我们可以展示诗人、语言学家、
然而，最大的挑战是展示政治民族主义是如何发展的，首先寻求民族的政治自治，然后在民族国家形成后，塑造后续的政治。一种有希望的方法是进行区域性而非国家性的框架。人们无法预测民族主义将如何影响一个地区的政治地理。胡志明 运动从现代政治 是 企业全渠道营销的终极指南 印度支那共产党的创始人之一，他寻求建立一个摆脱法国统治的印度支那；他最终成为北越的领导人，追求一个反对美国的统一的越南。相比之下，爪哇民族主义者被边缘化或转向印度尼西亚独立的更广泛目标。然而，1945 年，尽管人们预计欧洲殖民统治将结束，但很少有人会预测法属印度支那会有四个独立的民族国家，而荷属东印度群岛只有一个继承国。