下面的截图清楚地显示了发生的情况。新的 HTTPS 页面在排名方面已经超越了原来的页面。 iPad为什么会这么做？ 追随面包屑的踪迹 搜索结果中还存在面包屑的问题。我在 Quora 中找不到任何面包屑标记，Google 结构化数据测试工具也找不到任何东西。
尽管如此SERP 中仍有无数示例可
以清晰地显示面包屑。 韓國語.png 我不知道这是如何可能的，。 拉线 最后一项因其缺席而引人注目，因为它通常出现在论坛主题集群中（见下面的截图）。
韓國語.png 然而，据我所知，谷歌从来没有以这种格式 美国电话号码数据 显示过 Quora 的答案，尽管 Quora 上有很多问题和答案肯定可以采用这种格式。例如，针对《权力的游戏》进行查询的这个 SERP 并没有为我们提供上面屏幕截图中捕获的线索。
如果我不得不猜测的话，我会说这可能是由于 URL 的结构。与大多数论坛不同，Quora 具有扁平的 URL 结构，这使得 Google 更难应用正确的规则来显示类似的内容。
我想知道这是否代表了
Quora 的工程师在决定 URL 结构时做出的权衡。 通过放弃搜索结果以集群形式出现的可能性，它们由于缺乏深层子目录结构而实现了更干净的 URL。
显然，这样做唯一可能的原因就是提高点击率。然而，如果没有真实的数据，这仅仅只是猜测。 我真诚地相信 Google 会尽最大努力为用户提供最佳的搜索体验，但时不时地，你也会遇到这样的情况——大公司不会为了自己的利益而突破限制，消除限制。
来吧，谷歌，你已经向我们表明
你不怕惩罚世界上最大的品牌。现在向我们展示所有垃 格拉迪斯·索扎 办公室经理 圾邮件都是一样的。在每个问题页面上，甚至在存根上，塞入一堆相关问题的链接可能并不好。在 301 重定向可能更合适、更直接的情况下使用 307 重定向只会加强人们的怀疑：Google 和 Quora 都知道提供了重复的内容，但仍然选择继续这样做。
缺乏可识别的面包屑标记向我表明
您的网站 Quora 之下正在进行一些有趣的工程。然而，您的其他一些选择却让 比特币数据库 我感到惊讶。 我的建议是：Quora，把它清理干净。 作者的观点完全是他自己的（不包括意外的催眠情节），可能并不总是反映 Moz 的观点。
[预计阅读时间：3分钟] 每年，我们都很高兴接受提案并邀请社区演讲者登上我们的舞台。我们的社区演讲者代表着一个独特的机会，我们的 MozCon 观众非常喜欢他们。