令人欣慰的是，2010 年坎帕拉审议大会纠正了《国际刑事法院规约》将禁用武器规定限制在国际性武装冲突中的现象。在该会议上，《国际刑事法院规约》缔约国通过了第 8(2)(e) 条修正案，将非国际性武装冲突中的战争罪范围扩大到包括“使用毒物或有毒武器”和“使用窒息性、毒性或其他气体，以及所有类似的液体、物质或装置”[第 8(2)(e)(xiii) 和 (xiv) 条]。根据第 121(5) 条，该修正案将对批准它的每个缔约国生效。迄今为止，只有 8 个国家批准了该修正案。第 121(5) 条第二句规定：“对于未接受修正案的缔约国，法院不得对该缔约国国 手机号码数据 民实施或在其领土上实施的修正案所涵盖的犯罪行使管辖权。”
安理会可以提及《坎帕拉修正案》
出现的问题是，安全理事会的提交是否将根据 1998 年在罗马通过的《国际刑事法院规约》或经修 在你的职业目标陈述中加入志愿者工作 订的《国际刑事法院规约》赋予国际刑事法院管辖权。
尽管第 8 条的修正案仅对少数缔约国有效
但安理会将案件提交国际刑事 巴西号码列表 法院的目的是扩大国际刑事法院的管辖权，使其涵盖非缔约国国民或在非缔约国领土上的行为。从这个角度来看，叙利亚或任何其他国家不是第 8 条修正案的缔约国这一事实不应妨碍国际刑事法院行使与修正案有关的管辖权。修正案一经通过，即成为《国际刑事法院规约》的一部分。修正案对尚未批准它的国家不具有约束力，但这与国际刑事法院规约对利比亚或苏丹（或与它们有关的人员）不具有约束力一样，直到安理会将这些国家的局势提交国际刑事法院。